El ex superintendente y académico del Instituto de Salud Pública, Dr Manuel Inostroza, manifestó que a pesar del fallo adverso del Tribunal Constitucional a una usuaria de isapres, los tribunales «seguirán fallando a favor de los afiliados» .
El caso lo protagonizó María Elena Lavín Llona, de 57 años, quien presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional con el objetivo de que su isapre, Cruz Blanca, no le subiera nunca más anualmente su plan base de salud, argumentando vulneración del principio de igualdad ante la ley.
Sin embargo, el TC falló en su contra: argumentó que la actual ley de isapres, vigente desde 2005, permite a las aseguradoras anualmente aumentar y modificar los precios de sus planes. Esta práctica no es injusta ni inconstitucional ni arbitraria, estimó.
El fallo abrió, sin embargo, el debate sobre sus implicancias judiciales.
Al respecto, el ex superintendente de Salud Manuel Inostroza, declaró: «Eso va a seguir igual. Se sabe que el 99,9 por ciento de los casos –que este año van a llegar a más de 100 mil- probablemente van a seguir siendo fallados a favor de los afiliados», dijo.
Restó relevancia al dictamen del TC en el sentido que pudiera desmotivar la presentación de recursos de los usuarios a la Corte, porque «esto es por ahora y no genera ningún impacto en la presentación normal que la gente está haciendo en los Tribunales de Justicia», indicó la ex autoridad a medios nacionales, entre ellos CNN Chile y Radio Cooperativa